不扰民的广场舞才能顺利推广
发布于：2020-02-10 00:11:57 来源：网络转载 作者：未知
文化部、体育总局、民政部、住建部日前联合发文，要求推出一批具有文化内涵、审美品位和健身功能，便于群众接受的广场舞作品，培育一批具有导向性、示范性的广场舞品牌活动；要求为基层群众就近方便地提供广场舞活动场地，将广场舞活动纳入基层社会治理体系。(详见今日《河南商报》A11版)
就在今年3月，体育总局、文化部举行新闻发布会，宣布将编排广场舞，推出12套优秀作品。这是国家部门最早流露出将广场舞“收编”的意向。当然就有人批评，与其“收编”广场舞，不如多建广场。在城市，人地矛盾很突出，如果编排好了广场舞，却找不到广场去跳，岂不是白搭？因此，这一次，四部门的发文切中了时弊，把提供广场舞场地也纳入了要求。
不过，我有两个担忧。推出一批具有文化内涵、审美品位、健身功能、便于群众接受的广场舞，策划一些活动，这些事情，是比较容易做的；但是，就近提供广场舞场地，是比较难做的。那么，在推广过程中，相关部门会不会避重就轻，担子只挑轻的，不挑重的？尤其是，四部门发文要求推广广场舞，但是很多人却强烈要求取缔广场舞。政府该怎么做，才能避免广场舞扰民？
想跳广场舞的人有场地可以去，不跳舞的人能享有安静的权利，只有这样，广场舞才能健康发展。四部门发文要求将广场舞“纳入基层社会治理体系”，这句话说得轻巧，做起来是比较难的。从目前来看，广场舞频频扰民，几乎到了让城市管理者束手无策的地步，街道办不管、公安不理、城管不问……于是，被打扰的人只好自己行动起来，如泼粪、放狗等，上演了一幕幕闹剧。
因此，国家想要推广广场舞，重心并不是编排产品、树立推广典型等，而是要调和人与地、人与人之间的紧张关系。在这两个方面，光发文要求是不够的，还应该有督促机制，更要鼓励地方探索经验，让居民自治的同时，关键要捋顺基层治理当中政府各部门该扮演的角色，形成高效、合理的矛盾处理机制。否则，如果场地有了，扰民依旧，广场舞恐怕就要变成“广场大战”了。